 |
| これを読めば、沼正三と天野氏が異なる人物であることは、あまりにも歴然としているではないか。 もしも、「沼＝天野同一人物説」を主張する人たちが言うように、天野哲夫氏が沼正三と同一人物であるとしたら、彼は、自分自身に対し「深く深く頭を下げたいと思」っているばかりか、自分自身に対する最大級の謝辞で、「長きに過ぎたあとがき」を締めくくったことになる。 「沼＝天野同一人物説」を主張する人たちは、これをしも「天野氏の韜晦趣味」と言い張るのだろうか? しかし、それなら、天野氏が、そんな手の込んだことをしてまで、世間に「沼と天野は別人なんだ」と思わせたかった理由を教えていただきたいものである。 なお、「奇譚クラブ」に沼が天野氏への所感を記した（「奇譚クラブ」1957年11月号）と異なり、この「あとがき」が書かれた当時（1976年）は既に『家畜人ヤプー』は世に知られていた。そのため、「沼＝天野同一人物説」を主張する人たちは、天野氏が「代理人」を自称してきた理由として 「今や令名高き“沼正三”の陰の代理人という卑下意識に憬れて、本当は沼正三本人なのに、彼の代理人と称した」 と主張してきた。 しかし、この天野氏を称揚した「あとがき」を読めば、その論拠すら根拠を失う。「卑下意識に憬れる」はずの者が、自らをここまで称揚するとしたら、自己矛盾も甚だしいからである |